한의사협회 2만 한의사 일동, 1일 성명서 발표

대한한의사협회 2만 한의사 일동은 최근 추진 중인 한의물리요법 자동차보험 수가 신설과 관련 "억지논리로 반대 입장을 밝힌 의료계의 오만방자한 태도에 분노를 금할 수 없다"며 국민건강을 위한 한의치료에 왈가왈부 하지 말고 자신들의 진료에나 충실할 것을 의료계에 엄중히 경고했다.

대한한의사협회 2만 한의사 일동은 지난 1일 '의료계는 억지주장 중단하고 자신들의 진료에나 충실하라'는 제목의 성명사를 통해 이같이 밝혔다.

▲대한한의사협회

앞서 국토교통부는 지난 1월 19일 한의물리요법의 △초음파·초단파·극초단파요법(1일당) △경피전기자극요법(TENS) △경근간섭저주파요법(ICT) △경추견인 △골반견인 △도인운동요법(1일당) △근건이완수기요법(1일당) 등의 진료 수가를 신설하는 내용과 온냉경락요법의 △경피경근온열요법 △경피적외선조사요법 등의 산정기준을 신설하는 내용의 ‘자동차보험진료수가에 관한 기준’ 일부개정(안)을 행정예고 한 바 있다.

국토교통부는 해당 일부개정(안) 행정예고와 관련 "자동차보험 진료수가가 정해지지 않아 실제 소요비용으로 청구되고 있는 한의물리요법의 진료수가를 신설하고자 하며, 자동차보험진료수가 기준의 일부 미비점을 개선·보완하려는 것"이라는 개정이유를 명확히 밝혔다.

즉, 일부개정(안)은 높은 치료 만족도로 국민들에게 신뢰를 받고 있는 자동차보험 한의물리치료에 대한 행정적, 법률적 부족한 부분을 해소함으로써 보다 양질의 한의의료서비스를 제공한다는 취지를 담고 있는 셈이다.

그럼에도 불구하고 일부 언론보도에 따르면 의료계는 “한의물리요법 가격결정구조는 현대의학과는 달리 관대하다”, “한의물리요법은 과학적 근거가 부족하다”는 등의 악의적이고 허무맹랑한 이유를 내세우며 반대의 목소리를 높이고 있다고 강도높게 비판했다.

그러나 의료계의 이같은 주장은 국민의 건강과 생명 보다는 자신들의 사리사욕을 먼저 생각하고 한의약은 무조건 반대한다는 잘못된 선민의식과 안하무인적인 행태에서 기인한 것임을 지적했다.

특히 "의료계는 '건강보험에서 한의물리요법에 대한 세부 행위정의가 정해지지 않고 있지 않음에도 국토교통부가 이를 고시했다'며 절차상의 하자를 문제 삼고 있으나, 한의물리요법에 대한 세부 행위 및 행위정의들은 이미 ‘한의의료행위분류 행위정의 개발 및 관리체계 구축 연구(2011년 12월’ 및 ‘비급여행위 항목별 분류체계 표준화 및 행위정의 개발 연구, 2013년 10월)’ 등의 연구를 통하여 마련된 바 있다"며 "전문심사기관인 심사평가원에서도 보건복지부에 한의물리요법 항목 리스트를 포함한 한의물리요법 행위목록 고시 관련 검토보고서를 제출하였으나, 의료계의 반대와 보건복지부의 미결정으로 아직까지 진행되지 못하고 있는 것일 뿐 한의물리요법 자동차보험 수가 신설에는 절차상 하등의 문제가 없는 사안"임을 강조했다.

반면 국토교통부는 이미 한의물리요법 항목을 세분해 행정해석(2015년 9월 8일)을 시달한 바 있으며, 자동차사고 치료에 있어서 한의물리치료의 뛰어난 효과를 인정해 이번에 한의물리치료의 세부 행위에 대한 수가를 신설키로 한 것이라는 게 대한한의사협회 2만 한의사 일동의 설명이다.

대한한의사협회 2만 한의사 일동은 국민에게 사랑받고 있는 한의약이 국민의 건강증진과 삶의 질 향상에 보다 더 큰 기여를 할 수 있는 길을 사사건건 가로막고 방해하고 있는 의료계에 자신들의 맡은 진료영역에서나 최선을 다할 것을 거듭 다그쳤다.

아울러 자동차보험 한의치료를 비롯한 한의약 치료를 시행함에 있어 어떠한 경우에서라도 국민의 건강을 최우선으로 생각하는 의료인으로서의 숭고한 책무에 최선을 다할 것임을 천명했다.

이인선 기자  eipodo@naver.com

<저작권자 © 데일리메디팜, 무단 전재 및 재배포 금지>