상단여백
HOME 뉴스 정책/법률
경실련,"식약처, 코오롱생명과학 성분 변경 알고도 묵인했는지 조사해야"


"11년 간 몰랐다면 직무유기"...임상 과정서 알아낸 FDA, 허가 후에도 몰랐던 식약처
의약품 허가 신뢰도에 타격 입을 수 있는 중대 사안

▲지난 중구프레스센터에서 열린 긴급 기자간담회에서 코오롱생명과학 임직원들이 국민과 바이오산업계에 고개를 숙이며 사과하고 있다.

경제정의실천시민연합은 2일 이번 코오롱생명과학의 인보사케이주 사태와 관련 "식약처가 지난 11년 간 몰랐다면 명백한 직무유기"라며 "당사자인 코오롱생명과학이 성분 변경 알고도 묵인했는지 철저히 조사해야 한다"고 성토했다.

경실련은 이날 보도자료룰 내고 "식약처가 허가한 모든 의약품에 대한 신뢰도에 타격을 입힐수도 있는 중대한 사안"임을 밝히고 "국민의 불안 해소와 신뢰성 회복을 위해 철저한 검증과 사실관계를 밝혀 내야 한다"면서 이같이 주문했다.

그러면서 "당사자인 코오롱생명과학이 임상부터 최종 허가 때까지 신장세포가 혼입된 사실을 알고 있었는지에 대해 철저한 조사와 함께 신장세포 혼입으로 인한 성분의 변화 여부와 안전성 문제를 철저히 조사해야 한다"고 밝혔다.

경실련은 "코오롱생명과학이 혼입 사실을 알고도 허가를 진행했다면 제약사가 국민을 속인 중대한 범죄에 해당된다"며
식약처도‘최초’라는 타이틀에 매몰돼 사실을 알고도 은폐한 것은 아닌지 조사에 니사야 한다"고 강조했다.

‘인보사’의 경우 2014년부터 식약처가 바이오업체 개발 지원을 위해 품질관리기준 설정 등에 대한 밀착상담을 해준 ‘마중물사업’ 중 하나였다.


또 "이번 사건을 계기로 정부는 식약처가 과연 독립된 기관으로 제대로 된 기능을 할 수 있는지, 보건복지부의 산하기구로 개편해 복지부의 지도감독을 철저히 받도록 해야 할지에 대해 전면적으로 재검토해야 한다"며 "식약처는 스스로 규제기관임을 직시하고 의약품, 의료기기 등 국민 건강과 직결된 허가에 대해 기업의 입장이 아니라 국민의 입장에서 더욱 신중하게 검증하고 재검토해야 한다"고 피력했다.

또한 "신임 식약처장의 취임 일성이 제약기업의 발전이라는 망언에 대해 재차 무거운 책임을 묻지 않을 수 없다"면서 "무엇보다 ‘최초 개발’,‘바이오산업 육성’이라는 목표에만 사로잡혀 제약사 등 개발업체의 이익만을 대변하는 식약처에서 국민의 건강권 보호를 최우선으로 하는 식약처로 거듭나길" 강력 촉구했다.

앞서 식약처 보도자료에서 ‘인보사’는 1액(동종유래 연골세포)과 2액(TGF-β1 유전자삽입 동종유래 연골세포)로 구성됐고, 그 중 2액이 허가 사항이었던 연골세포에 신장세포가 혼입된 후 연골세포를 대체한 것으로 추정된다고 밝혔다.

즉 허가한 성분과 실제 성분이 다르다는 것이다. 따라서 제조와 판매를 중단시켰고, 안전성에는 우려가 없다는게 식약처의 설명이다.

경실련은 "이는 식약처의 명백한 직무유기다. 최초 임상시험부터 허가후 판매가 시작된 지금까지 약 11년간 ‘인보사’ 성분을 잘못 표기했는지 알지 못했기 때문"이라고 언급했다.

이번 사건도 美FDA가 임상 시험 과정에서 먼저 밝혀냈으며, 이를 코오롱생명과학이 자진 신고하면서 알게 됐다.

美FDA는 임상 시험과정에서 성분이 다르다는 것을 밝혀냈지만 우리나라 식약처는 시판 허가가 난 이후에도 알지 못한 셈이다.

이는 식약처가 임상시험과 허가과정에서 의약품 성분에 대해 관리·감독을 허술하게 했다는 것을 단적으로 드러낸 대목이다.

라며 "더욱이 식약처는 연골세포가 신장세포로 대체해 발생할 부작용에 대해 파악도 하지 못했고 대처는 무책임했다.

경실련은 "식약처는 보도자료를 통해 최초 임상시험을 시작한 이후 지금까지 11년간 부작용이 없었으니 안전성에는 우려가 없다고 무책임한 태도를 보였다"며 "결과가 안전하면 과정의 오류는 괜찮다는 식의 태도는 정부기관이 맞나 싶을 정도였다. 규제기관에서 절대 가져서는 안 인식"이라고 황당해 했다,

이인선 기자  eipodo@naver.com

<저작권자 © 데일리메디팜, 무단 전재 및 재배포 금지>

이인선 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
Back to Top